TPI Dixinn : le parquet requiert 3 ans de prison contre Marie Madeleine Dioubaté
Marie Madeleine Dioubaté, candidate à l’élection présidentielle de 2015 est poursuivie pour détournement d’un diamant d’une valeur de 45 millions d’euros. Le procès sur ce dossier s’est poursuivi ce mercredi au tribunal de première instance de Dixinn. Lors de l’audience, le parquet a requis trois ans de prison contre l’ancienne présidente du parti des écologistes de Guinée. Le procureur a aussi demandé au tribunal de décerner un mandat d’arrêt contre elle.
Dans les explications nous avons pu comprendre que Marie Madeleine Dioubaté et sa sœur Nana Martine Dioubaté qui résiderait actuellement au Mali, sont poursuivies avec deux autres personnes (Thierno Algassimou Diallo et Mamadou Lamarana Diallo) pour abus de confiance et complicité portant sur ce diamant d’une valeur de 45 millions d’euros appartenant à Djenabou Diallo.
Depuis le 26 mai 2021, date de l’ouverture du procès, jusqu’à ce mercredi 13 octobre 2021, plusieurs audiences ont été tenues à l’absence de Marie Madeleine Dioubaté et sa sœur.
Les plaidoiries et réquisitions dans cette affaire qui a fait assez de bruits dans la cité ont eu lieu ce mercredi. Maître Amadou Oury Diallo, avocat de la partie civile, a accusé les prévenus d’avoir profité de la naïveté de sa cliente Djenabou Diallo pour détourner le diamant de 43,5 carats.
Il a donc plaidé la condamnation des quatre prévenus au paiement de 45 millions d’euros à titre principal et de 10 milliards de francs guinéens à titre de dommages et intérêts. L’avocat justifie cette demande par le fait que selon lui, Marie Madeleine Dioubaté a reçu le diamant qu’elle a dit avoir être volé par des escrocs en France. Une version à laquelle Me Amadou Oury Diallo et sa cliente ne croient pas.
Maître Halimatou Camara, avocate de Thierno Algassimou Diallo et Mamadou Lamarana Diallo, a quant à elle, déclaré que ses clients sont victimes de leur ignorance. Elle a ensuite plaidé coupable avant de demander au tribunal d’accorder « des circonstance atténuantes » à ses clients.
Finalement, le tribunal de première instance de Dixinn a mis l’affaire en délibéré pour la décision finale qui sera rendue le 27 octobre prochain.
